在《一生一世》中，网友普遍认为现代剧中的情节和布景等过于虚浮。

8月播出的古装言情剧《周生如故》和9月初播出的都市爱情剧《一生一世》继续在爱奇艺热播，加之近两个月来“明亮清明举动”对饭圈的整治，使任嘉伦迎来了出道以来最大的争议，这些争议不仅是来自对其事务才能的探讨，还来自于对其粉丝疑似的失范行为进行的声讨。

​

现阶段的任嘉伦，正处于舆论的风口浪尖上。

争议一：任嘉伦只能演“厚意隐忍高位者”吗？

《周生如故》和《一生一世》虽然是古代和现代两部戏，可是两部戏改编自墨宝非宝的《一生一世美人骨》，因而两部戏的人物是古今的延续联系。这就引起了人们关于任嘉伦古装和现代戏造型演技的讨论。

此前，任嘉伦出演《大唐荣耀》和《锦衣之下》时，曾被称为“古装男神”，他的眼神戏和对细节的掌握一时成为剧粉追剧的看点。可是之后的古装剧《暮白首》中的扮演却被吐槽“装逼式的面瘫演技”，演得很尴尬且扮演痕迹重。

此番出演《周生如故》，喜欢任嘉伦扮演的人会觉得他的扮演如往常相同很稳很苏，可是批评的声响中，也不乏以为他只能演厚意一种情感，周生辰的蹙眉和叶冲（《秋蝉》男主角）、陆绎（《锦衣之下》男主角）一模相同；“跳不出陆绎的舒适圈”；演得太油腻，不像“风华绝代的南辰王”等。

另外，《周生如故》定档时的古装造型一出，虽仍有粉丝和剧粉夸奖“古装天花板”、“古装yyds”，却也被网友吐槽，以为剧中的头套略显奇怪，以为任嘉伦穿古装略显臃肿，身形不够美，需要进行身段管理了。

不过，《周生如故》在豆瓣上的评分7.4分，作为古装剧来说，算尚可的分数，而从分型上来看，只要9.4%和3.2%的网友给了二星和一星，其间不乏成心打低分的黑粉和水军。因而，大部分网友以为这是一部好剧，也以为任嘉伦在其间的扮演和造型是合格的。

而《一生一世》自9月6日开播以来，截止到9月15日，已收获豆瓣短评10669条，微博超话目前排名电视剧超话No.1，可见其热度正盛。

在《一生一世》中，网友遍及以为现代剧中的情节和布景等过于踏实，而任嘉伦的人物是家境富裕的化学教授，可是被吐槽演得不像化学教授而像996社畜。还有网友以为，任嘉伦的身高太矮，膀子太溜，外形完全不像教授。

不过关于一个艺人的外形过于介意并进行进犯，未免有些太过于严苛，身高和外貌并不能天然生成改变，应少一点“外貌协会”思想，更多去关心艺人的事务才能。

争议二：任嘉伦演戏只能用配音吗？

《大唐荣耀》、《天乩之白蛇传说》、《秋蝉》、《锦衣之下》、《暮白首》和《不说再见》等剧中，任嘉伦的人物声响均运用了配音。有网友以为任嘉伦的演技，有一部分是靠配音加成，对其运用原声台词的呼声不绝于耳。

而在《一生一世》中，除了人物设定，任嘉伦的最大争议是他的原声台词，这是任嘉伦继现代剧《乌鸦小姐与蜥蜴先生》后，第2次运用自己的原声台词。有剧粉以为喜欢这种“软糯糯”的声响，适合温顺的教授人设。但也有网友关于此次的原声台词不买账，以为“原声台词最大的问题是呼吸和发声方位，很明显气短的感觉真的太出戏了，更不用说停顿和心情。”更有网友发帖称，“任嘉伦声响虚的像在重症病房住了半年。”

为什么观众不能承受他的原声台词呢？原因有二，一个是以往为任嘉伦配音的艺人声响偏厚实，配上他隐忍厚意的扮演彼此成就了更好的扮演。而任嘉伦本人的声响偏轻柔和细软，让人一时无法让人适应他的声响和扮演的合二为一，乃至以为他的声响给演技拖了后腿。二个是任嘉伦本人属于半路出道的艺人，前期并没有受过专业的台词训练，因而在运用原声台词时难以与在校园专业训练了几年台词课的科班生比较。

现阶段来说，可能原声台词还属于任嘉伦扮演中的短板，需要之后努力操练加以补足。关于支撑他的粉丝和剧粉来说，也需正视他的缺乏，不用着急弄清他的一些缺陷，因为有了进步的空间，才会有更完美的出现。

而从任嘉伦现在的影视资源上来说，还有更多时机和许多优异的前辈和艺人去协作，从中可以吸收更多经历，协助自己去改进现在的短板，获得更好的自己。

总的来说，任嘉伦是一个用心的好艺人，关于扮演有自己的了解和输出，关于《一生一世》剧中的人物设定，任嘉伦在采访中曾透露了自己对人物的了解。

他以为剧中的化学教授是容颜平平无奇的普通人，虽家境富裕可是三观正不愿意把钱财用于不正之处，关于爱情也是陌生羞涩。这也不难解释为什么观众会以为这个化学教授有许多缺陷了。

关于事务上的争议，艺人自己本身也会去积极改进，观众如果能用更为宽容的心态去对待一个仔细敬业的好艺人，也能获得更为养眼的演技。

争议三：任嘉伦粉丝集资行为被央视新闻抓典型？

近日，央视财经频道一则《起底吴某凡背后的疯狂饭圈，已成有组织、专业化的利益圈层》的新闻报道中，提及了“控制者使用粉丝反向圈钱，收割利益”的论题，画面内容配上的是做过模糊处理的明星资料内容，可是不难看出，视频中正是任嘉伦的相片，只要稍微熟识他的人，一眼便能认出。

因而，这则新闻中运用的资料被以为是抓了任嘉伦粉丝集资行为的典型，节目中的截图被网友传达到了微博豆瓣等社交平台上，引起了小范围的热议。可是不少帖子在发布不久之后遭受“删帖”处理。

稍后有网友弄清新闻中的资料内容是不良商家贩卖任嘉伦的盗版画册，以谋取“粉丝”钱财，并非是批评任嘉伦粉丝集资。

可是在豆瓣上，有网友翻出了本年3月22日宣布的标题为《任嘉伦工作室授权卖棉花娃娃（算账400多万）》的帖子，指出任嘉伦工作室授权开链接贩售棉花娃娃，并贴出了相关图片。

不少网友对这一行为表示批评，以为任嘉伦工作室不应授权让粉丝花钱买娃娃，其作为一名艺人，不应该像某些流量明星或养成系偶像那样做“割韭菜”行为。但也有网友指出在明亮清明举动开端前，各家粉丝集资买杂志，给偶像买礼物等行为是一件很遍及的事，任嘉伦只是其间一家而已，被抓典型着实冤枉。

可是稍后，一张任嘉伦提着粉丝赠送的多个礼品袋上车的相片也被传达开来。

这次事情让以往路人感良好的任嘉伦来说，无疑产生了一些负面影响。不过，这两天网上盛传的央视中秋晚会的名单上出现了任嘉伦的名字，可见此次争议并没有影响他的后续活动。

现如今的“粉圈文化”已不再是粉丝单方面热爱偶像，为偶像打call，粉丝和明星之间形成了——粉丝造就明星，和明星双向互动的“双向奔赴”式的互惠互利的联系。而明亮清明举动关于不良“饭圈文化”的整治是在导正粉丝和偶像的联系，隔绝“用金钱发电”的行为。

不论任嘉伦的粉丝有没有失范的追星行为，都应在此中吸收经历教训，配合明亮清明举动还演艺圈一片晴朗的天空。