戴着3D眼镜看完《沙丘》头有点疼

 最近《沙丘》和《007：无暇赴死》这两部好莱坞大片先后公映，但这两部电影的3D版均遭到了网友的抵抗，部分观众表示观影体会很差，“戴着3D眼镜看完《沙丘》头有点疼”，“3D将电影本来很复古的色彩滤掉了”。更多观众表示想看2D版别，但大多数影院没有2D可选，只能被逼看3D。

​

电影《沙丘》

《沙丘》和《007：无暇赴死》的3D版别不受欢迎，原因很简单，这两部电影全程采用的是IMAX 2D 形式拍照，所谓的3D版，是后期转制的，而转制版的3D电影，一贯被称为“伪3D”，多数影片除了片头和个别镜头有3D作用外，剩下的画面在观感上和2D无异。

为了让观众可以得到最好的观影体会，影片创作者并不发起我们看3D，比方《沙丘》导演丹尼斯·维伦纽瓦，就希望更多的观众可以以 IMAX 2D 来体会该片，他把3D形容为“这个小玩意(a gadget)”，轻视口吻明显。

制片方没有采取3D机器拍照的制作计划，创作者不发起看3D版，那为什么我国的观众能挑选的只要3D版？分析下来，无非以下几个途径，一是影片的国外发行方，二是影片的国内引进发行方，三是具有强大话语权的院线公司。按道理讲，找到引进电影的“伪3D”决策者，并不是什么难事，而之所以“元凶巨恶”经常被误导在影片原制作公司乃至创作者身上，无外乎有组织既想要多挣钱，又不想承当臭名。

据了解，国内主流的3D转制著作，本钱只需要500万人民币，但每张3D电影票能比2D多卖十几块乃至更高，这无形中鼓舞了相关链条大肆转制3D的勇气，由于关于出品公司、发行公司、院线等相关环节来讲，票房数字高了，得到的分红会更多，于是乎，他们才会对观众的不满保持沉默，一而再再而三地通过“伪3D”来逼迫观很多掏钱。“伪3D”除了会让观众有不满外，其他人只要得利没有损失。

2009年公映的《阿凡达》几乎以一己之力，将险些被扫进垃圾堆的3D电影从头复生，在此之后的一两年时间里，3D电影开端与大片画等号，但这十余年来，能让观众拍手叫好的3D电影只要极少数，3D电影并未给人复兴之感，反而越来越多的人觉得，大量的“伪3D”让这一技术堕落成骗钱的东西，观众关于“伪3D”的反感情绪，乃至要远高于《阿凡达》之前对低质3D的不满。

颇为奇怪的是，这些年来观众关于“伪3D”的反感，随着每一部“伪3D”的公映，都会台阶式递升，但关于观众意见较大的“伪3D”横行，暂时还没看到有杰出的管理情绪。2010年某院线曾就自己排映的影片要求影院奉告观众放映的版别为转制的3D，但这种“良心发现”的事也只是昙花一现，用质量不高的“伪3D”诈骗观众已成为一种常态。

观众看电影是一种刚需，指望观众用脚投票拒看“伪3D”不现实，但电影产业链不能据此就不尊重观众，现在最应当做的是，要对观众反感“伪3D”的呼声高度重视并及时回应，给出解决计划：要么提前奉告，让观众自行决定是否观看；要么提供多版别，让观众自由挑选2D还是3D；要么遵守规则，不对原出品公司的摄制版别进行随意转制，让观众看到原汁原味的著作。

按道理讲，尊重引进电影的原有摄制版别，才是最符合逻辑与标准的。但就现在的情况看，暂时还很难根绝“伪3D”的横行。下一步，只要观众以消费者权益被侵害为由向消费者协会提出投诉，乃至将“伪3D”影片相关方起诉至法院，才可以对这一利益共同体带来真正的撼动了。歌谱www.haolingsheng.com/gepu/