《河豚》唯独阿娇，历经坎坷，仍未找到适合自己的新路，化茧成蝶。

亚马孙热带雨林的蝴蝶，偶尔摇动一下翅膀，可以在两周今后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风。

2008年，一块返厂维修的硬盘，掀开了香港娱乐圈的遮羞布，给青黄不接的香港影坛又盖了一抔土。

直到近几年，硬盘里的主角们才重回观众视界；有的反向操作、成了民间反诈骗宣传员；有的转战网综、成为新一代“浪姐”。

唯一阿娇，历经崎岖，仍未找到合适自己的新路，化茧成蝶。

7月8日，她主演的《河豚》上线视频网站。

邢键钧执导，包贝尔出品，最高检影视中心背书，钟欣潼和张睿亦是网络电影中的顶配阵容。

再加上律政、暗黑向的故事题材，颇像是网大版“巡回检察组”。

片中，阿娇一改此前的纯洁人设，挑战“毒杀亲夫”、“醉后强 奸”、“受害者爱上施暴者”等大标准戏码。

惋惜的是，她又被“负”了。

《河豚》

引荐悬疑电影并不是件容易的事情。

首先，我们要反复观看，厘清故事回转之间的逻辑，找出导演的弦外之音；其次，还要避开关键情节，努力不剧透，以免影响观众的观看体会。

但对《河豚》而言，以上的困难皆不存在。

短短的86分钟，导演穿插讲述了包含“许一城强奸案”、“蒋漫枝杀夫案”、“许一城杀人案”、“许一城身份造假案”、“蒋漫枝生意身份证案”、“栾珠包庇案”、“蒋漫枝做假证案”、“许一城监狱斗殴案”在内的数个案子，还普及了斯德哥尔摩综合征、河豚毒素等专业知识。

如此庞杂的案子，如此杂乱的专业术语，即使我们有心剧透，也很难找出案子要点、剧情回转在哪里，亦或者它根本就没有要点，回转也毫无逻辑可言。

全省观摩庭审现场，检察官余思凯作为公诉方，起诉蒋漫枝毒害亲夫，为了证明被告的违法动机，余思凯恢复了蒋漫枝有意删去的有关河豚毒素的查找记载。

有购买河豚的行为，还有查找河豚毒素的记载，一切依据都指向蒋漫枝时，辩方律师栾珠却一脸骄傲地宣称：删去查找记载是被告的好习惯。



法庭辩解，辩解律师需要从被告的利益动身，但如此好习惯和案子自身的关系大吗？有好习惯，其查找河豚毒素的行为就不存在了吗？还有傲娇脸是什么鬼？

更为诡异的是，当辩解律师用蒋漫枝意图自杀解释其购买河豚的行为之后，余思凯居然无计可施，只能在学姐主张下，向法庭请求休庭。

全省法官齐聚一堂，作为公诉方的余思凯既没有拿出证明蒋漫枝违法的依据，也没有准备好足够的辩解遣词，甚至连被告的过往案宗也没有了解、收拾。

导演与编剧的幻想中，此为故事的第一层回转，但对观众而言，“蒋漫枝毒害亲夫案”的回转并不具有悬疑感，更像是公诉人的无能所造成的。

之后，影片迎来了第二层回转。

被告人蒋漫枝与受害者柳慕阳不仅是夫妻关系，多年前的一桩强奸案中，他们还是受害者与施暴者的关系。

而且柳慕阳的实在姓名是许一城。

受害者嫁给了施暴者，还协助施暴者面目一新，然后在多年后，又杀害了施暴者。

暂且不说蒋漫枝迷惑行为的动机以及她是否患有斯德哥尔摩综合征，单便是面目一新、更改身份便是一桩登天难事，可许一城和蒋漫枝不仅做到了，还通过了法院与民政局的审核。

查验蒋漫枝与柳慕阳的身份，余思凯先是请求庭审延期，而后又采访普亦群、栾珠、许一城的同监室犯人，一通忙活，可终究验明身份的方法竟是DNA检测。

从当庭翻供，到案情回转，再到改名换姓，《河豚》中遍及回转与悬念，但其传递给观众的却是有头无尾的尴尬和故作悬疑的SAO操作。

强奸案中，普亦群是报案人，毒杀亲夫案中，他也参与颇深，余思凯围着他查询了一圈之后，导演告诉我们他仅仅蒋漫枝的舔狗。

一无一切的那种。

为了保护心中的白月光栾珠，许一城杀害了栾珠的老公，多年牢狱之后，他却与朱砂痣蒋漫枝喜结连理。

为了协助好弟弟许一城，栾珠放弃了自己的誓言，用做假证的方法帮他脱罪，但面临杀害许一城的凶手蒋漫枝，栾珠又忘记了自己的好弟弟。

成年人的国际太杂乱了。

《河豚》的篇幅不长，但其却包括了爱情、悬疑、人性等元素，主题更是如大海一般，不可捉摸。

爱与被爱；自私与博爱；法令与正义；白月光与朱砂痣；受害与被害；谎言与真相。

刘慕阳、许一城、普亦群等角色姓名甚至还带着些许九零年代琼瑶阿姨的风仪。

好杂乱，好紊乱，好无语。

回看整部作品，阿娇无疑是唯一的亮点。

强奸案中，她是芳华、善良、不谙世事的女孩；杀夫案中，她又变成了成熟丰腴，对爱情、婚姻疑神疑鬼的中年女性；庭审现场，蒋漫枝的虚伪、躲藏也被她演绎的恰到好处。

对着镜头，素颜喊出“我被强奸了”时的勇气更是值得称赞。

真土猛、土猛的。

比较惋惜的是，阿娇个人的努力并不能解救蛇皮走位的故事，改变影片廉价、唐塞的成色，就连其打破自我的扮演也被导演故意放大成了影片的“亮点”。

截止到18日，影片的分账票房只要可怜的529万，豆瓣评分也只要可怜的5.3。

假如去掉阿娇的人气，它的成绩会更惨不忍睹。